若說要舉出一兩樣個人感到有滿足感的驕傲，熟讀「論語」（好弱)，可以算是其中之一。
雖然是將近30年前的事。然後就能體會他人說的一句話「天下沒有白讀的知識」。
小時候讀的書，罵的孔子，在最近讀宋光宇的論語心解時發揮作用，二次淬鍊，不是為了考試拿分數，只是單純想看看人生這條路，能不能得到更多有智慧的人指點迷津。
老子.......嗯，小時候沒學多少，不太認識，只懂皮毛上的屑屑，沒有基本功，翻了一遍，仍覺得讀起來難，已經在考慮放棄。
雖然我個人明顯是偏好追求老子一派的人生態度，但似乎無法自動與書中的文字產生連結。當然，也許是本人的誤解，對於不懂的東西，人容易賦予一廂情願的主觀解讀。會不會我其實是孔子的忠實信徒，卻誤以為自己是蘇東坡的鋼鐡粉?
小時候讀論語，都是聽高中老師的，他怎麼解讀，學生為了考試就必需怎麼吸收，雖然聽在耳裡都是刺，聖賢來聖賢去假得沒完沒了，但是答案要照著寫，雖然未必同意。那時，我常覺得讀書沒有用，只是為了考試拿到好成績，取得好文憑，希望賺錢容易些，很世故的青年人。
唯一一個及時好處，多讀書有機會長點氣質，至少能包裝一下外表，不要跟內心一樣俗。
年長後，再看看別人怎麼說論語，別有一番理解。當年經驗有限，理解力也受到阻礙，重讀能緩解當年那些硬吞下去的不舒適，一樣讀論語，還讀到自己的成熟感。
隔壁那本Steve Jobs沒注意角度，拍偏了，近年來，喜歡的書之一。讀第二次，但沒有額外的收獲，也許兩次閱讀時間太接近，還讀不出什麼其它趣味。
最近好像找回了一點生活的好感。動，則去高速公路上飊車，撞毁國家公物；靜，則在家細細讀書，跟曾經的自己和解，過著如此樸實無華又枯燥，難道我快要變有錢人了嗎?
一定呀，這麼會賺又不去花，肯定是變有錢人該有態度。
想要變有錢，就讀書，這是真的，因為仔細讀書超花時間，能把生活塞滿，根本沒空花錢，自然就有錢了。（一如既往的俗氣。）
好愛這個論點!!
你也愛看書嗎? 能看閒書，是世上最幸福的事情之一。
孔子的人生過得太勞碌了，我不喜歡。 [唯山間之清風，與江上之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，是造物者之無盡藏也，而吾與子之所共適。] [歸去來兮，田園將蕪胡不歸？既自以心爲形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。] 一個叫人看清錢，ㄧ個叫人看清權，故君子無入而不自得焉。
小時候讀文化基本教材，覺得孔子很迂腐。長大後脫離教科書的解釋，發現孔子真的很有智慧。一位「吾少也賤，故多能鄙事」的人，想必有豐富的社會歷練，而非古板的老學究。順帶一提，很多小時候討厭的科目，長大後自己摸索反而喜歡了。大概是自己真的成長了，對很多事物的看法也逐漸修正。不想怪罪當年的老師不會教，畢竟我也不是很認真上進的學生。
我都忘了「文化基本教材」這名稱。 小時候除了六冊論語，還有文化基本教材＋「國學常識」要唸，生活很精采。（不小心透露年紀了。） 我倒是不會覺得當年的老師不會教，畢竟按他教的解題，考試可以拿高分。但就卡在見解不同，在學校時可以作怪，洋洋灑灑寫一大篇氣死老師（告訴他孔孟多麼迂腐官腔、名利薰心又雙重標準、大男人主義，根本已經不合時宜。)，到了大學聯考，卻沒膽寫自己的見解，一定是小孬孬，按照老師傳授的寫答案，為了贏得考試，必需輸掉自己。 這門課，讓我印象深刻。 從小就有訓練，什麼地方可以表現自己，什麼地方又不行，若硬要闖，那麼後果能不能自負，若不能，那就別逞英雄。 很同意你「大概是自己真的成長了，對很多事物的看法也逐漸修正」。我也是，但同時也會小心，那些修正與調整，會不會把自己變成自己小時候不欣賞的那種大人（或老人)。