自從英文程度跟翁達瑞一樣高明的有要緊先生/女士給予本人關注後，有空，我會禮尚往來去串串門子，看ta寫了什麼棒棒英文。
是不是有要緊最近業務量大，有CNN原文給 ta 抄， ta 都抄錯了。
不漏抄別的字，偏偏漏抄 「the」，翁達瑞先生最在意這個字。有要緊忘了嗎？誰漏了the，翁就把誰罵得狗血淋頭，廖達琪教授就是例子，漏了兩個the，被罵得.....慘得咧！
不管是打字、讀文，還是單純眼睛瞄過去的時候，少那個the，不會覺得很不順暢很不對勁嗎? 是馬上就會發現的錯。
成功排擠掉.................... 宿便嗎?
這中文翻譯，逐字碎唸的形式，跟翁達瑞的英文寫作，是同一個補習班。不枉他兩最近英雄惜英雄。雖然大家懂意思，但也看得出來句子鬆散沒重點，沒邏輯性，也不在意前因後果，流水帳似的。
has since been successful in largely squeezing.....
has (since) been 翻成「已經」? 直接氣哭英文老師。表時間序 when 被吃掉了，那前面1971不就白寫了。
successful 用「成功」(的)二字來翻譯中文，角度很奇怪。
翻譯不必每個字都翻出來，而是要看整句的意思，has..been.....後面續接successful in ＋ (adv) Ving，連起來後，要用英文思考，它是指 achieving something wanted ，這裡是指北京(邪惡的)目的得逞，如果CNN立場中立應該要貶義選字，但它沒有。
這個 something (邪惡目的) 是重點，必需「視情況」翻譯與之相關的字詞，以適當的被譯文字（這裡是中文）詞彙代換立場。
......, has since been successful in largely squeezing the island off of the international stage．
把角度跟身份端正後的中譯文：1971年北京取代台北聯合國成員席位，自此台灣的國際空間倍受嚴重打壓排擠。
否則，站在台灣這邊的立場，把親中媒體CNN的「successful in」正面陳述直接代入翻譯出來，是人傻了？這不給人感覺高興得意，值得替中共開香檳慶祝的樣子....... 這種邏輯的中譯文是不是有點搞笑？不知道自己在講什麼？
那有受害者用開心語氣講述自己不公平待遇的啦！到底是會不會翻譯呀~~????
留言列表
