這幾天看一個朋友為一些煩惱而苦惱，不知道要怎麼幫他才好。
我能理解，有些事情，必需化簡單為複雜，人為創造出一種門檻，以便營造障礙，弱化對方，讓自己居於上風或握有優勢，來達到背後目的。
只是運用這種手法，有一個重要前提你要能確定對方智商不如你，看不出你的佈局而不知不覺走進沒有勝算的操控裡，你才有機會成功。
相反的，如果你智慧不如對方，或錯估情勢自認比對方高明，尤其若對方蓄意表現出不怎麼聰明，可以任你宰割的模樣時，你卻還打著如意算盤運作這類手法，一定會有難以收拾的殘局等著。
你會問，那怎麼破這個局，避免掉進這個坑？
答案其實很老套，我也常掛在嘴邊，就是「誠實」。
想要無堅不催「你的誠實要為雙贏服務」，形成對方無法攻擊你之勢，他攻擊你，也就同時會傷害自己的利益。
相反的，台灣人在表現誠實時，總是顯得笨拙，有時甚至讓兩方都難看。很多時候，誠實等同是「撕破臉」的前奏。
台灣人的誠實，不是用來互惠，而是用來揍人的。
那些沒有心機的老實人，帶著傻氣誠實，一根腸子通到底，不給人留餘地，相互傷害；假裝誠實的，又常有破綻，自相矛盾，連他自己都知道你知道他在騙，就賭你敢不敢戳破而已，然後會以互相猜忌為相處模式。
不誠實就一騙再騙，十謊圓一謊；一旦誠實，就把事情弄得醜惡不堪。
台灣人在表態日常一些事情，我會感到尷尬的，除了不善長「誠實」外，另一件事是關於「金錢」的扭捏態度。
回到朋友的事，他是個難勸的人。
除非出事了，否則他總是堅持自己的想法是正確的，年紀也不小卻這樣叛逆，又沒有人說他的想法不正確，又何必硬要證明，自己比別人更正確？
正確的方法有很多種，重要的是，找到「對」的那個。
他一再跟我解釋，他沒有「利用」我。
你看，為了一個謊，現在再編另外一個謊，把時間都拿來思考跟執行沒有建設性的事，多不划算！
他有沒有利用我，我怎麼會不知道，他若認為划算沒有吃虧即可，事後才突然來關心我，這是慢了多少拍？我心裡雖然沒有反感，但也不會感激。說穿了，他只是事後自保，不要我誤會他，希望友誼的小船不要沈了。
不過他多慮了，我雖然有個悲觀的靈魂，但卻不會坐等受害當悲劇人物，這件事我並不在意他利用我，畢竟改造各種機會或利用別人的盤算，把局勢扭轉成對我有利是我的強項，沒有受到傷害何來埋怨？
但你不能跟台灣人解釋這個，這種誠實會被解讀成落井下石，你在羞辱他沒本事。
因為他原先預期你會因此吃點虧，可能連台詞都想好怎麼安慰你、開導你，但你沒事反而是他吃了虧，他們不會認為是自己的錯，而是反過來質疑你心機深沈可怕。照劇本，應該是你不懂得自保，如預期坐上受害者寶坐哭一下，人家才會覺得你這個人頗安全，連自己的利益都保護不了，就算想害人八成也有心無(能)力。
白話文就是，你要先不抵抗不還手，真真切切被揍個幾次，他們才會你放心無毒無害。
說實話，這也證明一件事，我混得不好，所以層次無法提升，才會醬泡在這種環境裡，聰明人不會這樣做事的，搞了一堆事，不但沒啥好處，還要窮忙於解釋跟澄清。
還記得我之前幾篇文章提到Ｓ男嗎？
他就是個聰明人，雖然因為一些往事，產生無法解開的誤會，但最後我們還是選擇互相幫助一起作戰，彼此都得到了好處跟利益，我指商場上。
而我這個朋友，忙了三四個月，啥都沒有得到，卻一直跟我解釋他如何如何.......他要我相信連他自己都不信的事，這又何必，不如爽快道個歉，承認自己做錯了，當初心態沒抓正，不就完事了嗎！
留言列表
