下班前看一下新聞，讀到一篇評論某網紅的文章。
被評論的文章連結： 月薪 25 萬元和月薪 3 萬元
雖然同意陳沂的話，這兩句「所謂心靈雞湯不就是寫來安慰那些魯蛇，順便騙他們錢用的？」、「正面能量也是，因為無法復仇只好說自己選擇原諒假裝善良。」幾乎適用在99%的雞湯文跟正能量文上，但我個人不認為適合用來評論黃山料的文章。
求證了一下，陳沂的臉書（沒看留言），標題上看不出是在指射黃山料的文章，我看到的是來自媒體的大鍋轟炒。
黃山料文章裡我沒有讀到有雞湯或正能量。他似乎只是在抒發個人以及鄰居的體悟與觀察。
當然大家瞭解我，黃山料這篇夢囈式的文章不是我的菜，我不愛讀沒有邏輯的文章，真的要深吸呼控制住不耐煩，才能讀完全文，所以批判一下是肯定會有的。
這篇文章拿掉主題「月薪25萬元跟3萬元」，也完全不妨礙文章主軸與行文，因為作者講的是抽象的心靈層次，一旦他講快樂來自於心靈層次的追求，那第一時間就跟薪水一個月領幾萬無關了，所以我能理解他覺得自己能得證領25萬跟3萬快樂煩惱差不多的一刀切法很妥善。
只是有句老話是這樣「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」（就炫耀一下自己文言文背很多這樣）；一個人如果連吃飯睡覺都有問題的時候，我也是不信他還有那個屁股去搞什麼心靈追求，想什麼快樂不快樂。
這類命題跟得證，有點讓人啼笑皆非。
我從不認為台灣是個有「社會階級」的國家。
我想不出在台灣有什麼地方或團體，你有錢，但礙於你的出身、家世或職業，你進不去或不能進去的？有嗎？若有人知道有，希望能跟我分享一下。
也許台灣人嘴裡的階級是指「有錢人」跟「沒有錢的人」。
貧富是差距，不是階級。只認錢、不認人，通常就沒有階級的問題。差距跟階級是兩種不同的概念，導致不同的社會問題，但台灣人奇怪地喜歡混在一起講，腦子永遠搞不清楚似的。「中國人與狗不得入內」這才叫階級問題。
接下來講點有趣的。
我懷疑黃山料文章裡那個月薪25萬的鄰居，是不是其中20萬是孝親費或孝妻費繳庫繳掉了。否則他那七點引以為傲的奢侈，確實是跟領３萬的日常小確幸差距不大，當然物質上能帶來的快樂也跟領３萬的人差不多。
個人看法，一個人月薪領25萬或3萬，快樂程度會差很多，真的很多，我若騙你，我頭給你。相對的，煩惱也會差很多。不花一毛錢，光是「成就感」所能帶的快樂就差很多。不會有那個奇葩出來說，他覺得賺3萬跟賺25萬成就感是一樣的吧！如果是，那真的要去看一下醫生了。
這超過八倍的薪資差距，不僅快樂程度不會一樣，痛苦與壓力自然也不同。
又講回來，我說得難聽一點，說不定月薪25萬的某一些煩惱，會比月薪3萬的快樂，讓人更愉悅一些。（天呀，好狠！！我鞠躬三下。）
文章中有一段「一樣存錢並嫌錢不夠用，一樣厭煩那份當初嚮往的工作，一樣有老闆的壓力，一樣有受制於人的時候，一樣經常感到不自由，一樣曾想丟下一切凡塵俗事獨自躲起來。」不管誰來代入這段話，大人物如郭台銘、Bill Gates，小百姓如你我，都是適用的。所以真的跟月薪領幾萬無關。
這類亳無邏輯的文章，其實也不比雞湯文健康，雞湯文容易把人變廢、變自我感覺良好，而這類看似無害的風馬牛文，則容易讓腦迴路亂線，使人變笨，讀它也沒有什麼好處。
「金錢」在短時間內，能比的只有物質，心靈層次的東西，就不要用這個當參考點，沒有什麼意義。
而且心靈層次上的很多東西，是天生的，有些人不用訓練不用培養，就是比一般人豐富或優異。一堆人，就算有錢有時間有那個屁股，其實也追求不出什麼鬼。
人為能力能明顯改善的，通常只有智商與道德，其它的，真的要看老天爺賞不賞。
單看這篇文章而論，我算喜歡這位作家，雖然文章不怎麼樣，但他應是一個頗暖心豁達的人。
留言列表
