又是一篇讓人看了會爆炸的新聞：「不認真讀書變低收入戶」 台中師用語引歧視疑慮
她是老師，不是酒店公關還是櫃姐，挑好聽、聽起來爽的講，這有違職業道德，好嗎?
老師的職責，不是去取悅學生，而是胡蘿蔔加愛的小手兼施，雙管齊下去幫助學生，希望日後就算不能成為社會有用的人，最少要能獨善其身，有足夠的能力照顧養活家庭。
我若是那四個中低收入戶之一，一定不怕顧人怨，絕對會站起來懟全班，嗆他們：「請你們這些好家庭，父母有錢的同學，收起不值錢的嘴砲，跟廉價的正義感可以嗎? 不讀書，變成中低收入的可能性，就是很高，尤其本身就已經是中低收入戶，你們有本錢裝傻，我沒有。老師的警醒是不好聽，但她沒有說謊，那話可信度極高，大家心知肚明。老師這話對你們說不是岐視，因為你家有錢嗎？但我家窮，所以老師就是岐視? 你們到底憑什麼認為我們一定是玻璃心，感覺被岐視呢? 我們想把老師的話當成一種激勵而不是岐視不可以嗎? 我們沒有被害者心態不行嗎? 我們不能因此發奮圖強，而是應該感到情感受傷想哭哭，才符合你們的期待嗎? 還是說，因為家裡窮，我們被規定第一個重點應該立刻認定老師是岐視，又哭又鬧才對嗎? 我們不能有別的反應？還是你們認為，因為家境窮困，我們必需接受，不管老師講什麼即使是有用的都是羞辱我們，所以連問都不用問過，就直接貼上我們被岐視了的標籤？」
「你們有病要去治，不要一找到機會，就老想把我們打成沒有話語權的弱勢，凡事需要靠你們，才能活得不冤枉行嗎？可以停止在我們身上找說話權力嗎？」
這類廉價正義只是一條髒抺布，擦髒了他人的尊嚴。
否則我也可以說，老師其實是在岐視不讀書／不會讀書的有錢傻Ｂ同學們，影射你們又廢又魯智商不發達，將來會敗光父母家產，成為破產戶或低收入戶。你們太慘了，我替你們打抱不平，怎麼可以岐視地主家的傻Ｂ孩子呢?
請問有錢同學，你們感覺好嗎？你們接受我逼你們認這個岐視嗎？ 如果不，那何必逼別人呢?
煩死了這種人。為什麼要強迫別人認為自己被岐視?
想到自己國中時代，被這種廉價的正義嘴砲們搞死的不滿，害得我若不表現自卑，就像挑釁；不屈服，而有自信，就是沒有自知之明加目中無人，果然欠打。
有句話說得精闢，「別人希望你過得好，只是不能比他好。」同樣的，「別人希望你自信，但不能比他更有自信。」
我是鄉下北上的孩子，同學講點無傷大雅土里土氣的玩笑，鄉下小孩是不是不穿鞋子到處跑，就會有人大作文章，而我不可以不認領自己被人嘲笑岐視。
我認領，就要忍受沒有話語權，要表現得像弱者，等人幫我出頭，去伸張不要岐視鄉下人，即便我不覺得；我若不認領，不接受挑撥離間，敢反唇相譏，就會被霸凌，好像我沒有權利說不，也沒有權利反擊一樣。
但這一切問題的始作俑者，就是那些把注意力放在標籤上的人不是嗎?
你的表現若不符合他們對「他們眼中的弱勢」的期待，他們就並不斷強化那個標籤，他們沒有要對你幹嘛，他們只是等著別人對你嘛幹，等著看你出事，等著伸出自以為是又廉價的正義破銅爛鐡拳。
好了，他們一鬧，現在可能全班、全校都知道我是中低收入戶學生了，請問這對我起了什麼幫助？幹！什麼都沒有。只有這些人心滿意足又當了一回善良好人。
當年，我也是這樣變成全校人人皆知的「鄉下來的土包子」，幸好本人身、心、靈都扛打，不是弱不經風型，這些事，除了讓我知道「霸凌也殺不死我」之外，沒有一點鳥用。
然而，面對真正的惡霸跟岐視，這些正義的嘴砲，屁都不敢坑一聲。
留言列表
