殺手席琳。異國聽說讀寫

應該沒有太多人對這種新聞感興趣，不過，知道了，不嘴兩句是不安心的。
個人覺豪門貴公子王陽明（他是吧! 至少媒體報導上給我這個印象。) 在影片中的陳述，基本上沒有問題，我很認同，做為一個擁有自由意志、行為自由的成年人，無法接受花錢還要被限制很可以理解，我支持他。

我也是這種人，絕不受飢餓行銷操控。
所以要老娘配貨、排隊、跟sales培養感情...這類囉哩八唆鬼事一堆的品牌，不太瞧得上。這世界，多的是能花大錢顯擺的地方。

錢多人蠢好操控，犯不著。本人平常處於自信心爆棚的狀態，揹啥包，戴啥錶，開啥車，都不太影響心情，也不妨礙本人自大或瘋狂。（躺屍症發作時例外)

資本遊戲中追逐名與利的規則(養、套、殺)，深諳人性黑暗面中的愛攀比，渴望優越感，地位凌駕眾人.....都是財富密碼，資本家是穩穩拿捏住了人性。

精品業者喜歡擺高姿態，喜歡拿品牌「忠誠度」的緊箍咒控制消費者。
所以王陽明企圖一支換一支的邏輯是行不通的，這樣代表：沒有忠誠度(明面上)＝財力不夠雄厚(精品方內心的OS)＝沒有資格當VVIP。

Audemars Piguet怎會容許消費者拿著幾百萬卻買遍它家的特殊錶款呢？這樣他們要如何快速累積財富？
所以這些錶款，被資本家包裝成收藏類，洗腦市場是給有錢人當「傳家寶」用的，而王陽明卻機智地想著先賣掉一支再買一支，這種不良示範，資本家一定不會允許，不管他有多愛Audemars Piguet。

精品方衡量品牌忠誠度的唯一方法，是你願意讓他們掏你口袋到哪個深度，而非你有「真愛」否，就算你有，也不可貴，Sorry! 踢進黑名單。

那些聽起來悅耳的，全是資本家經過精心設計包裝後的行銷話術；刺耳的，就是擋到資本家發財必需祭出的手段，殺雞儆猴，以避免他們跌出全球0.001%富豪金字塔。


（按字幕會有中文翻譯。）
他最後說自己清醒的那段，說的真好。而且，我一直認為，會接受他人控制自己跟自己財富的人，不可能是有格調的人，不管戴著啥特殊款。