來看一篇文章。
好奇跑去看了“原作者”是如何訂正翁達瑞那篇英文論文摘要，結果發現原作者指出的六項英文錯誤都摃龜，沒有打中翁達瑞的英文程度。
先插撥一下: 大家肯會好奇上述這位只有批評我，卻改不出英文的人的英文程度如何對嗎? 來，按一下這裡，英文程度媲美翁達瑞啊！妙呀，難怪惺惺相惜。
第一個連結中的＂原作者＂，就是指我（大家鼓掌好嗎！）；真的很榮幸，一點雕蟲小技竟然有機會登上文教類兼商業類的版面。這樣有算不枉費我讀了兩個學位嗎?
乍看第一段「摃龜」二字，還以為是自己上個月報的股票明牌不準被抓包，心驚了一下。
看完全文才知道「有要緊」女士／先生覺得我給翁達瑞教授的論文英文訂正全失敗了。還好.....還好，反正那也不是我的論文，是翁達瑞的論文。
本來以為「有要緊」的置入廣告文打完，接著就會指點說明一下我的失敗之處，結果沒有。看得出來「有要緊」是改不出來，只好作作樣子，叫我「重來」。奇怪耶，Ta覺得自己比較行，不是應該自己來改一下，讓大家見識見識嗎？
然後，我就沒有戲份，領便當去惹。就說2021年要戴上白水晶才行。
他解釋為什麼不能訂正我的失敗，原因在於那是「屬於複雜的英文討論」。靠北，我訂正翁論文摘要的那幾點，有那一點複雜？也太唬爛了。
然後，我就連想到這篇文章 : 【 瞧！我也免費幫翁達瑞改英文論文 】 留言區#11的內容，會不會就是「有要緊」的留言，因為看起來那.....麼高深莫測，程度不一般的複雜。
那個「屬於複雜的英文討論」是不是就是指「句法學的檢驗法要是還原成句子的deep structure」，但卻爆笑地還原成用對等連接詞and，這樣的一種deep structure。這是在耍寶嗎?
知道大家忙，我把圖貼過來。
本來不想回覆這種裝模作樣的留言，後來想想又回覆了，就為了我的讀者，所以不得已又炫耀了。
「有要緊」擔心幫我訂正會助長我的聲量跟破壞大家的感情，所以省略不訂正。
盤算了一下，登上他版面那天，我部落格的點閱次數由平常的一百八，變二百五，顯然「有要緊」女士／先生樂觀了，高估自己能帶來的聲量。
因為疫情，我知道了「報復性旅遊」，有誰知道什麼是「報復訂正」，帶不帶動經濟?
以下沒有很重要，想說剛好有瞄一兩篇「有要緊」有挌英文的文章，就順便提一下，那個2月28日上午7:37（台灣時間嗎?）發的貼文是不是拼錯字?
不過，也很可能是我訂正失敗，也許「有要緊」又用了deep structure還原法。
大家也許會覺得我太雞歪了，誰都有可能會拼錯一兩個字呀，找這小問題煩大家幹嘛！
唉喲～～我也沒辦法，這位翻譯有要緊女士／先生的臉書裡， 好像一句英文都沒有寫過，就算有人用英文留言，Ta也不回。就死不講英文呀！
下課時間：
以下這個中英文翻譯.................. 誰跟我有同感？嗯.........
也不能說很不對，就土土加硬硬加不精準加不順。不過，個人閱讀感受不同，也無需太認真啦！
整段中文結構很有google英翻中風格。
Further to the internal issues......翻「除...外」，讀起來對於欲銜接的下文與整體紛擾情況就會缺少延伸及加深感，同時亦讀不到時間線。也就枉費原作者選用「further to」這麼生動的詞組了。
我也懶，就不訂正了。
留言列表
