沒有看這部劇，可能是題材不吸引我，所以沒想看。但顧佳在照片中被貴太圈友人卡掉的情節，炒的很熱，剛又看到文章，想說蹭蹭。
有些只在意比行頭的貴婦圈，沒有真友誼是必然。每次碰面，其實就當成下場打電玩，輸就輸，不用認真，目的有達到就好。這樣的圈子，沒有真心跟真愛才好相處，大家輕鬆，若是誰對誰有了真友誼，想交心，那反而麻煩。
回到主題，作者或編劇弄這個梗，會不會讓人以為香奈兒品牌名氣不如愛ｘ仕？個人認為，這樣做大錯特錯。
編劇應該再把這梗講深一點，否則對香奈兒不公平。
香奈兒是本人的愛牌，我要站出來說點淺見，維護一下香奈兒。香奈兒是憑實力不靠手段的優等生，是會在意格調這件事的品牌。
一，香奈兒注重格調，不會叫客人配貨。
要客人買一堆醜到爆炸的東西回家，才要賣包的，光是對客人用手段這風格，我個人就不喜歡。（ 本人內心邪惡的想法是：不叫客人配貨，那些醜東西九成沒人會主動想買，不想滞銷，只能來硬的？）
像我，從不「被配貨」，走路有經過，就光明正大走進去問有沒有包。有包，我就買（而且要喜歡的顏色），沒包或不想賣我，沒關係，我走人就好，沒差，包包而已。
要我配貨是不可能的，搞清楚，我才是主人，我想買的我才買，我不想要的，別說一塊錢不會花，送我也不會拿。包是店家的沒有錯，可是錢是我的。我不可能拿貴貴的房子空間，來屯放醜醜的東西。
有趣的是，我還是有機會買到包包，而家裡卻一個醜醜配件都沒有，多清爽不佔空間，更衣室一眼望去，都是美物。
看到有些太太身上或包包掛滿愛x仕的吊飾或有的沒的叮叮咚咚，就覺得心疼，一定是想買包，而被迫消費了。
二，走進香奈兒，只會哀怨自己錢不夠多，如果有能力，其實每件都想帶回家。香奈兒的設計，由珠寶配飾到衣服鞋子包包，樣樣經典，華美精緻而優雅，少見跟風式的商品，沒有匠氣味重的設計，風格一路傳承不走鐘，不亂搞。
她們不必配貨，只怕不夠賣，不怕沒人買。那些錢，我是掏得心甘情願笑瞇瞇的，唯一只氣自己沒用錢太少，沒能力全部帶回家，辜負美物對我的聲聲呼喚。
每回去完香奈兒，就會覺得要努力搞大事業好好工作賺錢不可怠墮，這樣才能一直買香奈兒買到老。
三，走進愛ｘ仕，如果不買包，沒什麼東西好買。除了包，也少有其它商品被人大力稱讚。（感覺就算明天退休，錢也夠花。）
回到圖片，我看顧佳這個橋段，說穿了不是包包的問題，是個人自信不足跟自知之明（家底不厚）有關。拿什麼包不重要。（其實編劇只要讓顧佳拿其它比較便宜的愛ｘ仕包就好，不該傷害香奈兒。）
想想，顧佳若拍照時，若手上戴起一支3000萬的鑽石鐲子，一樣拿那個包，她那裡會在乎什麼包不包的，別人也不敢在乎，搞不好還覺得不站C位根本太謙虛。
這說明拿什麼包不重要，有實力才無敵。
有人在比私人飛機的巡航速度跟續航力，有人在比跑車0到100要幾秒。這社會都很像，比飛機的笑比房的，比房的笑比車的，比車的笑比食衣住行的.....。
所以也不是只有貴太圈愛比，社會的每個階層都在比，只是大家看不看得上眼，想不想細究。
接下來才是本篇的吐槽點：
圖片中手拎愛x仕包的貴太太們，身上衣著跟髮型憑心而論，滿醜的，鞋子也很土氣，恕我眼拙，完全認不出是誰家的作品。（其實認識也不多，口氣大就愛裝腔作勢，嚇嚇人而已。）
說是貴太們，但身上沒有值錢辨識度高的珠寶手錶，這說不過去，劇組不夠用心。總的看來，左二那位整體看起尚可，其它貴婦穿著太土氣，那些醜醜的衣服是那裡買的？
中間那位，妳.......。高級服飾，就算是成衣，重要的服務就是量身修改，他們會改得像你穿高級訂製服一樣合身（但只花妳成衣的錢），說說妳那個袖子........長到不像話，妳的sales說得過去嗎？
妳是貴太太，什麼都可以不懂，就是不能不懂怎麼花錢，這不合身的衣服，你付完錢了？？你這樣，我生氣了。
跟讀者道歉，我整天瞎逛有的沒的，不趕緊把密碼文寫一寫，真的有拖延症。小的在此保證，下一篇一定是密碼文。
留言列表
