上圖為網路圖片
不知基於什麼神秘莫測的原因或懷疑，本人如蜉蝣般的小公司已連續四五年被稅務單位稽核。
「被稽核」對公司來說雖耗時耗人又頗感壓力，但不全然沒有好處。透過國家級專業人士的檢視與挑剔糾正，可以改善公司內控以及調整細節作業使其更完備，往正面想就是公司每年接受健檢一次，雖然通常不會是免費的。
第一次第二次歷史久遠記不清稽核項目。
前年，稽核採購進項及匯款作業 — 結果：零瑕疵，過關。去年，稽核海關進出口稅務及文件 — 結果：零瑕疵，過關；今年，職工福利及相關費用，上星期五稽核結束 — 結果：需補繳210歐元稅金跟罰鍰。
即便我已打算用正面的態度應對，但電話裡聽完會計的說明，還是眼睛微痛，白眼翻太用力的關係。不過，我決定不要太有感覺或細想這件事，否則愈想愈熱血奔騰，一不小心變憤青。我已不再適合當憤青，邁嘐嘐之狂。
理由是這樣，員工借走公司車「私用」，依法必需申報，核入該員工收入所得進行課稅，該員工若要繳稅，那麼公司也要繳稅，因為有收入有所得就要繳稅。而我們未申報，有瑕疵。（因為這個瑕疪，有可能明年會再次被稽核這個部份，而且可能被追溯x年所有資料。）
這樣的事，若發生在台灣算擾民了吧。
公司給員工一個方便，不是什麼了不起的好處，車子借給員工用一下搬個家，幾十公里里程數的折舊跟燃料而已，這要被監督，錙銖必較到要在上頭抽點稅。但我翻白眼的理由，並不在於會被追繳一點錢，而在於國家變相禁止人與人之間友善的互助行為，舉凡人民之間各種自發性地互助，公家單位都儘量要讓它跟稅扯上關係，方便名正言順地干預與監控，這讓我心裡不舒服。
名義上好聽，是要求人人守法，配合稅法規定。但往細想，是政府權力過度擴充，大到不允公司(當然含個人)私自給任何人「好處」。因為各種「好處」要由國家統一管理分配與控制(monopoly)，因為「好處就是資源，而資源不管在什麼形式的社會，都是權力的來源」。
可，政治正確不是這樣講，而是以social market economy為依歸，追求人道、平等、博愛至上的社會，一切只需看是否合法，不必有其它想法。所以我的權力一說看起來似乎邪惡。
德國人的特質之一：安份守法就對了，勿有太多雜念。
猶如列寧的嘲笑：「德國軍隊沒法攻下火車站，沒有車票，他們不會進站！！」
原因二，贈送客人禮物禮品，依法在35歐元內，並且僅能申報70%的費用扣抵，而溢額的發票則不能做為費用，等同廢紙。我們的問題在於會計沒有留意，未依法條變更而修改會計作帳，導致實銷金額100%申報，配合的會計師所沒有留意新規定已過緩衝期正式生效，就簽核報稅完稅。
稽核官提出建議，若我們不想繳交理由二產生的稅金跟罰鍰，其實很簡單，只要把客人的名字以及他的稅籍號碼提供出來，35歐元以內的發票就能100%申報也能免去罰則。
會計說問我要怎麼處理？我腦裡閃過的畫面，就是刊頭圖片那隻松鼠。於是，我說把210歐繳一繳，以後留意申報金額不要違反規定即可。其它的，讓我們把它忘了。
補繳210歐元稅金跟罰鍰合理，畢竟是我們的作業有誤，不能怪稅務單位。
但我再次翻白眼的理由是，用30%來獎勵？誘惑？洗腦？企業主動提報收受好處的客戶名單以及稅籍號碼，方便稅務單位回頭去勾稽那些人？
本人認為這做法不對，恕難配合。
理由看似正義，手段當真雷厲，但把腦子搖醒思考起來，感覺很「唉油」！
讓企業當政府的「料耙仔」去鬥另一群人，納粹已死但鬥爭魂仍在？這件事無論用上任何再崇高偉大的理由都不能說服我，更難因為懲罰而被馴服去承認那是一種正義，該共襄盛舉。
會計說話時，我忍不住腦內劇場開演，無法克制地想到曾經讀過某些書裡，那些被當權著貼上「與人民為敵」標籤而遭難的大小人物的下場。
政府眼睛牢牢地盯著那些願意做事，願意上班賺錢養活自己及家人的人，有沒有犯小錯，有沒有貪小便宜，有沒有額外獲得政府沒有允許的好處。相關單位要是拿一半這種精神，好好研究如何降低失業率，打擊假失業領救濟金卻能打黑工賺外快開名車的人，還有正經起來把那些假弱勢真米蟲趕去工作，社會不知道會多麼進步繁榮。
人民或說勞動者被如此嚴密精細的監督，但這樣的社會，又有誰能去＂監督＂這個總是打著「資源再分配」社會正義大旗而進行干預主義與鬥爭個人與群體的巨大權力組織？（...愈講愈嚴肅了，說好不做憤青的！)
以上大哉問，其實是「有語問蒼天，但蒼天不必答」，是一個字數很多句子很長的巨型語助詞而已，跟「哎~唉~哦~噢~喲.....」差不多意思。
======================== 這是碎唸分隔線 ========================
不當憤青，不為療癒心靈，也不是因為沒有「刺」或戒了「正義」；原因搞笑 —— 聽說憤怒容易掉髮，且不易受孕！<-----中醫師三不五時喜歡這樣嚇唬告訴我，本人就怕這個。
憤青淡出是怕頭秃、還有老蚌也想生小珠。
留言列表
